Warning against trusting the big Danish banks.

Vi ønske jo bare dialog med jyske bank, er det. Svært for den store danske bank at forstå

Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Mercedes BMW Audi VW Ford Kia Pegeout Citroen biler for alle, billig bolig, Super F1 F3 BRF kredit Bank LÅN billig forsikring dankort visa

Jyske bank overholder alle love og regler

Vi vil så gerne have jyske bank til at gennemgå de BLAG vi omtaler på banknyt.dk

Taler vi om at jyske bank benægter svindel ved svig og falsk.

Eller vil jyske bank erkender bedrageri

jyske bank hverken bedrager eller forfalsker dokumenter, og overholder altid alle regler og love.
DET ER DA DEJLIGT men er det SANDT, Nej jyske bank overtræder love og regler på stribe for at skaffe jyskebank en uberettet vindning.

Når jyske bank har indrømmet svig og falsk, vil jyske bank så undskylde her 2 år efter CEO Anders Christian Dam, burde have undersøgt

Og rettet op, undskyldt, ja løst sagen, frem for at fortsætte med med bedrageri af jyske Banks trofaste kunder

Læs dagbogen om at blive bedraget i jyske bank.
Om benægtelser og en uærlig bank der nægter at indrømme og undskylde svig og falsk. Klik her og læs www.banknyt.dk

Jyske Bank there got more bank packages, during the financial crisis in order to survive the crisis
by the Danish stat
The way jyske bank thanks is by lying false loans, towards customers,

to cheat better CEO Anders Dam denies conversation

He could talk to with customers but the Danish Bank refuse conversation and refuse to investigate suspicion of #fraud against customers in the Danish bank #JyskeBank

Økonomi Deloitte Medvirkende i sagen eller kender til sagen og ønsker ikke at rette fejl Fundament hæderlig ærlig åben retter fejl Nykredit jyske bank Advokat advokater strafferet øknomisk kriminelit Lund Elmer Sandager Michael Rasmussen CEO Nykredit Anders Christian Dam CEO Morten Ulrik gade Philip Baruch Mette Egholm Nielsen Birgit Bush Jyske bank erhverv Hillerød Helsingør Århus Aahus København Silkeborg Valby Østerbro Nicolai Hansen Anette Kirkeby Søren Woergaard Danske bank jysk Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Mercedes BMW Audi VW Ford Kia Pegeout Citroen biler for alle, billig bolig, Super F1 F3 BRF kredit Bank LÅN billig forsikring dankort vis

Jyske bank siger læg alt frem til DR
Kunde siger til Jysje bank læg alt frem, jyske bank nægter at svare.
Dobbel moral i jyske bank som ikke selv ejer skyggen af moral, LÆG NU ALT FREM VIS AT JYSKE BANK IKKE LAVER MANDATSVIG TYVERI BEDRAGERI

Lund Elmer Sandager hjælper jyske bank med at lyve for retten, for at skuffe i retsforhold.

Lund Elmer Sandager helps the Jyske bank to lie to court in order to disappoint legal relationships.

ATP køber aktier i jysje bank
Jysje bank laver bedrageri for at tjæne flere penge,
så ATP måske køber flere aktier og kursen vil stige, dette syntes banken er smart

Folke pension fra ATP, det tjærer penge på at investere i banker det laver kriminalitet.
Taler om jyske bank der bevist og uhæderligt laver rente svindel mod kunder

Pension for alle PFA ATP ATP familien mistede deres pension da jyske bank bevist og uærligt bedrog den ved hjælp af falsk og svig

Jyske Bank nægter at svare, men fortsætter bevist og uærligt bedrageri på 9’ende år.

Selv om Koncernledelsen CEO Anders Dam, ved at jyske bank lyver overfor bankens kunder.

Anders Dam lader sig ikke rokke af nogle opslag, om at jyske bank laver bedrageri.
Hvis jyske bank vil bedrage deres kunder, så har vi lov til det, for vi gør det vi er bedst til, nemlig at tjene penge, mange penge
Du kan jo nok forstå, vi tjener ikke 4 milliarder, hvis vi ikke er kreative og lyver lidt, 🙂 lidt meget måske
Men lyve det er vi også ret gode til, kunne Anders Dam roligt skrive. Alt for aktionærerne

Bedraget 2.
DR serien om Absalon Bank er ikke langt fra virkeligheden
Dette må kunde i Jyske Bank sande
da familie efter efter 7 år, har opdaget udspekuleret bedrageri
med falsk lån,, skabt ved svigagtighed og falske bilag.
noget ingen i Jyske bank troede kunne opdages

Jyske bank tal nu med os.
Bedrageri er altså ikke noget vi er så glade for
Vi oplyste jyske bank CEO om det i 2016
Skulle vi ikke tale om det.
Mvh familien fra Hornbæk

31 januar 2018 Mail til jyske Banks advokat Morten Ulrik Gade ///. Jyske Bank Kære advokat Morten Ulrik Gade. Orientering. Jeg har forstået at Jyske bank vil ikke svare mig og du behøve derfor ikke besvare denne orientering. Jeg gætter at svaret vil være som tidligere. Dit brev ses ikke at indeholde noget nyt, jyske bank har ikke yderligere bemærkninger, og henviser til tidligere breve. Så er dette brev jo besvaret på forhånd. Har du rettelser er de velkommen. :-) Jeg er igår 30 januar ved mail blevet opfordret af Thomas S Sørensen til At min kommende advokat tager kontakt til jyske bank og dennes advokat. Således sagen kan fremlægges procesiolt over for retten. Med Indeholdende de anbringer som er fremsendt til rødstenen advokater. Hvor de først er kommet til jyske Banks kendskab 28-12-2017 :-) Således kontakt med mig i sagen ikke behøves, da jyske bank nægter mig denne mulighed for dialog. Jeg skal beklager at have ulejliget jyske bank, og forsøgt at få svar på, de bilag som har været tilbageholdt eller syntes være skrevet med usandt indehold. :-) Og beklager naturligvis at jeg har forsøgt at få jyske bank til at hjælpe mig, med at opklare om jeg er udsat for usandheder i jyske Bank. Usandheder som har til hensigt at få mig villedt mig til at tro. at jeg har optaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit efter tilbud 20. Maj 2008 Tilbudet 20 maj 2008 er givet efter budgettet som er genudskrevet 4 oktober 2008. Budgettet er afleveret til ( NH ) for godkendelse. Efter tilbud forud for tilbudet på 4.328.000 kr. Nykredit Budget Vedr. Tilbud 20 maj 2008 Er for 1 bygning af 678 m2 På grund 1.599 m2. på del udstykning af matr. 1.ar efter forslag 6 juni 2006 Budget er indeholdt seneste tilbud 2.403.496 kr. Er fra tilbudet 21 april. 2008 Dette tilbud er givet (Efter tegning fra et tidligere tilbud fra 22 november 2007) alt er afleveret til NH For budgettet til brug for tilbudet på 4.328.000 kr Grunden er ikke udstykket Bygning er ikke opført Låne tilbudet er ikke optaget Eftersom alt hertil er kasseret, Tilbud er udløbet 20 november 2008 og bekræftet i andet tilbud fra 6 maj 2009 at være bortfaldet Da der arbejdes med andet forslag og ander budget, på anden grund udstykning. :-) Jeg skal også beklage at bilags nummer på de bilag i brev vedr 28-12-2017 ikke passer ind i sagen. Og at jyske bank derfor klager over dette til retten, og beder retten give mig advokat pålæg. :-) Jeg skal naturligvis ikke selv lave proces skrift, det kan jeg ikke. :-) Jeg forsøger kun at opklare så meget som muligt, forud for selve retssagen således mine advokat omkostninger bliver mindst mulige. Dette ønsker jyske bank ikke efter som banken har givet Lund Elmer Sandager ubegrænset midler til at fører sagens forsvar, der handler om svig falsk vildledning udnyttelse, efter bortskaffet bilag :-) De nummer der står på afleverede bilag er dem som er brugt , i frisproces ansøgning. den nye advokat skal naturligvis ikke bruge samme bilags nummer, hvis de ikke passer. :-) Jeg ved jyske bank ikke vil tale med mig om dette her. :-) Og jyske bank har afvist at svare på noget som helst, lige som jyske bank har nægtede mig aktindsigt 17 nov 2015 og stadig nægter mig bilag. Som har dato og udskrifter på eventuelle lån ansøgning anmodninger mm alt med min underskrift. Jeg er særligt interesseret i oplysninger i pantsættelse af alle anparter i virksomheden Den som har stævnet jyske bank Har denne pantsætning min underskrift. Bilag har været lagt ved brev dato 10 februar 2011 meddelse om pantsætning. :-) Men giver det ikke mening er jyske bank naturligvis altid velkommen til at ringe på 22227713. Eller 40333400 og spørge Jeg svare naturligvis på alle henvendelser. :-) Naturligvis også gerne helt uformelt. jeg ønsker jo bare at hjælpe jyske bank så dette her kan opklares Henviser igen som sidst, maj 2016 til min dagbog på www.banknyt.dk her er link til bilag i sagen. :-) Og igen hvis der er noget som er forkert eller skrævet usandt noget sted Venligst oplys om dette, og det skal blive slettet straks eller rettet (Gælder ikke stave fejl) Du ved jeg ikke kan stave. Og iøvrigt har en anderleds humor. Jeg skal nok forsøge ikke at ulejlige med flere dumme spørgsmål. Og imøde ser svar på alle ja nej spørsmål i retten. Og undskylder igen at jeg søger om noget jyskebank ikke vil svare på. Håber ik du bliver sur forde jeg spørger, jeg forstår bare ikke det jyske bank har lavet. Og kan ikke gennem skue de over 10 konti som jyske bank har bogført beløb på vedr. Sagen Heraf ses nogle beløb ikke engang på udtog. Min hånd er stadig strukket ud mod jyske bank for dialog og samtale om dette her, selv om jyske bank ikke ønsker det. Ps skrev at jeg stadig ønsker sag på pause til frisproces ansøgning er færdig behandlet Så herefter kører vi sagen som i ønsker i ønsker den ført. Mvh Carsten og Anne-Mari Søvej 5. 3100 Hornbæk

Opråb efter jyske Banks ledelse blev oplyst, om falsk lån og falsk rentebytte

Har været syg, og var syg da i sendte denne mail 19 febuar 2010, er vist fyldt med, skal vi sige forkerte oplysninger, betingelser for svig altså bedrageri efter straffeloven er også tilstede, jyske bank må gerne kommentere, vi viser lige kopi af hvad svig er igen, og håber Jyske Banks DIRIKTION CEO Anders Dam vil tale med familien Skaarup. Fra HORNBÆK RING ELLER SEND EN BESKED PÅ FACESBOOK

Billed fra straffelovens PRAGRAF

linker til FB

Svig
når forhold forties
eller kort sagt LYVES
Jyske bank er ligeglade

Vil kunder have jyske bank til at lade være med bedrageri, er dansk ret enste mulighed for at få jyske bank i tale

DET HANDLER OM MILLION BEDRAGERI, MOD LILLE KUNDE I JYSKE BANK ET BEDRAG SOM NYKREDIT KENDER ALT TIL. Utroligt Nykredit mener at de har brugt meget tid på at hjælpe Først skrev i en periode på over 2 år, uden Nykredit ville svare Så blev vi nødsagede til at stævne Nykredit, og først der fik vi kontakt og lidt bilag. :-) Så hvem kæmper og bruger mange resurser for at opklare den svindel foretning som jyske bank laver Og som Nykredit forsøgte at dække over ved at svare vildledende. På bare et enkelt spørgsmål Som Har jeg haft flere lån i Nykredit, end det lån jeg har nu. :-) Dette fik jeg et helt bevist vildledende svar på = Du har det lån du får opgørelse på hvert år. Der var jo ikke noget svar Så at knoklet hvert et lille svar Og det mener Nykredit at er bruge mange resurser :-) ---------- Tekst til billede Advokat Søren H. Hoffmann Christiansen fra Nykredit Skrev 21/2-2018 Og bekræftede vel bare hvad Mette Egholm Nielsen allerede har sagt NYKREDIT VIL IKKE LEVERER SKYTS IMOD JYSKE BANK Og ved ikke at ville udlever alle bilag, må der være noget Nykredit vil skjule, for at hjælpe jyske bank med at forsøge skuffe i retssag. - Jyske bank kan være helt rolige, Nykredit skriver jo at de nok skal lade være med at sende flere bilag, som kan skade jyske Banks troværdighed i denne kedelige sag, om udnyttelse svig og falsk - :-) At Nykredit har selv øknomisk har udnyttet og udnytter At jyske bank laver fusk, dokument falsk svindel løgn Og u at tage 3 et bidrag på 3 % :-) det har været meget svært at få bare lidt ud af Nykredit, Det siger sig selv efter, der skulle over 2 års forsøg med skriverier Til før at få Nykredit til at svare - Nykredit afviste først at svare i en år række men 24-11-2015 fik vi kontakt første gang. :-) Det syntes at handle om at trække tiden for at sigte mod forældelse for Nykredit's andel. - Det har handlet om at trække tiden og det er gået som ønsket - Nykredit skrev på anmodning om akt indsigt, at Nykredit ikke ville udlevere akt indsigt - Altså at Nykredit først ikke ville udlever noget som helst, er at hjælpe jyske bank Først efter Nykredit blev stævnet fik vi lidt bilag ud af dem Der i blandt kom bilag D. 1093 :-) Det er stadig planen at Nykredit advokaten Mette Egholm Nielsen som har fået fremlagt sags bilag i svindel sagen og derfor godt kender godt til bedraget. Mette bør derfor indkaldes som vidne i bedrageri sagen mod jyske bank. :-) Nykredit er ikke anklaget i sagn mod jyske bank :-) Men Nykredit har klart udnyttet fordelen til at tjene mangler penge, som er blevet er tab for kunden Det er ikke små penge. At det jyske bank som gjorde det mulig, det ved vi godt :/) Men at navne som dit Søren H. Hoffmann Christiansen overhovet nævnes, er for at give historien et sandheds preg. For hvem kender til bedraget i Nykredit Tænker du er sat ind i sagen grundet, BLAG D er bevis på dokument falsk Kan jo ikke skrive Nykredit ud for 10 personer For hvem har så skrevet hvad :/) Planen er at alle mails mm Som har med sagen at gøre offenligøres Også dem fra Nykredit Hvad er det vi ønsker at vide alt

til brug for svindelen af storbjerg erhverv, lyver jyske bank et lån der ikke findes som et underliggende lån, det står ret tydligt her i svarskrift fra Lund elmer sandager 10-09-2015 lige som Lund elmer sandager lyver om de manipuleret datoer for rentesikring af 16-07-2008 det er da svindel på højt plan i jyske bank, hvis banken bare ville svare

Måske Anders Dam
Vil bevise det påstået bagved læggede lån på 4.328.000 kr. I Nykredit er optaget
Før vi kommer til næste punkt
At dette lån så er omlagt, eller lavet om som Casper Dam her oplyser
Anders Dam der er mange bilag vil jyske bank tvinge deres kunder til at spørge i retten om disse bilag
Og indkalde Nykredit som vidne
Hvorvidt jyske bank lyver lyver om lån på 4.328.000 kr. I Nykredit og det løse

Når ATP taler om etik
Hvad mener ATP så.
er det i orden at være stor aktionær i en bank, der med fuld overlæg, snyder og bedrager deres kunder

hvad er swap
Når jyske bank vedvarende lyver for at bedrage KUNDER med falsk, er der et problem i jyske bank med troværdigheden.

DER FINDES INTET LÅN PÅ 4.328.000 kr. I NYKREDIT.

ET LÅN SOM DET ER MAGTPÅLIGGENDE FOR JYSKE BANK AT LYVE OM

I stedet for dialog, nægter jyske bank at tale med os.
og fortsætter deres forhavende.
noger vi har antydet er yderst kriminelt , men Jyske bank tager det med sindsro ,
og fortsætter med at lyve overfor retten at Familien har et underlægende lån i nykredit som der byttes renter af med Jyske bank

Jyske Banks #advokater Nægter at svare den lille kunde der opdager svindel af kunder i Jyske bank Først #snyder en #jysk bank fra en Helsingør afdeling kunder ved nok #svindel, og #lyver derefter i #retsforhold ved hjælp af #Jyskebanks #advokater :-) Så sender #jyske bank Helsingør afdelingen kunden til #slagteren i #Silkeborg, hvor #slagtermester Sorry mener #inkassomester Birgit Buch Thuesen ra inkasso afdelingen jyske bank klar med #kniven :-) Birgit Buch Thuesen #benægter at jyske bank har #ansvar for noget :-) Birgit Buch Thuesen gik så hårdt til værks at #Bush spærrede alle kunden konti i banken, Alene for at aftvinge kunden de #frivillige underskrifter på flere #salgsfuldmagter og åbnede først kundens adgang til disse spærrede #konti i jyske bank efter kunde underskrev, og det helt frivilligt på 2 salgsfuldmagter, For at sikker jyske Banks interesser, som Birgit Buch Thuesen skræv :-) Birgit Buch Thuesen gjorder meget ud af at det var #frivilligt hun fik underskrævet salgsfuldmagt Både på kundens #private #hus og #ejendom, at spærre kunders konti er jo ikke #tvang mener jyske Bank :-) Ligesom jyske Banks #advokater deriblandt Morten Ulrik Gade der mener alt er som det skal være, og altsammen er kundens egen skyld, jyske bank har intet gjort galt og jyske bank har intet ansvar. :-) Lige da som jyske bank Casper Dam Olsen og Nicolai Hansen løbende stillede støre og støre krav om at få sikkerheder, for det falske lån og falske rentebytte af det falske lån, håber du kan følge med, for der er meget lort i sagen her :-) #Jyskebank fortsætter #Udnyttelse og #vildledning For til sidst at kræve pant i hele virksomheden og alt virksomheden ejede Dette ved vi i dag at bedrageriet og svindlen mod kunder i jysk bank, er sket gennem #VILDLEDING og #TVANG :-) Men er det forkert skal jyske bank jo bare tale med kunden, og så sletter vi det som måtte være skrevet forkert Men kærer jyske bank, i kunne jo bare svare istedet for at udnytte jeres magt og penge til at fortsætte med at bedrage jeres kunder. :-) Så vejen for jyske bank er løgn løgn løgn At #lyve i jyske Bank er vist helt normalt #SVIG BLEV SKABT GENNEM #FALSK og jyske bank bed med at #besvige os. :-) #ledelsen #direktionen #bestyrelsen og særligt lederen i jyske Bank #AndersDam er helt bevist om at #jyskebank #bedrager deres kunder Som her FAMLEN FRA HORNBÆK FAMILIEN SOM JYSKE BANK IKKE VIL I #DIALOG MED, EJ HELLER IKKE VIL UNDERSØGE OM DER ER NOGET OM #SVINDLEN ER SANDT :-) og at jyske bank fortsætter bedrageri efter direktør og lederen Anders Dam personligt blev orienteret, 25 maj 2016 om det falske lån :-) Anders Christian Dam blev ved samme lejlighed tilbudt 250.000 kr. I gebyr for at bevise det påstået lån. 4.328.000 kr. I #Nykredit fandtes - #AndersDam satte bankens bestyrelse medlem Philip Baruch som er partner i Advokat virksomheden Lund Elmer Sandager #LES til at ved fortsatte med #VILDLING og St #lyve omkring at det falske lån på 4.328.000 kr fandtes og var optaget og udbetalt. -) Sagen er langt større end bare lidt #bedrageri Og at det er #jyskebank som med #moralsk støtte fra deres #aktionærer der vil bedrager familier og kontinuerligt bliver ved at bedrage, deres kunder sådan er #fundamentet i #jyskebank måske :-) selv om jyske bank ved de er opdaget, gør det ikke sagen minder #kriminel :-) :-) Jyske bank har fået navnet den grønne slagter fra landbruget :-) Anders Dam siger det navn intet har på sig, mens jyske bank slager omkring 2000 landbrug, er selfølgelig læst i #avisen :-) Kunden som mod forventning, opdagede, at jyske bank #Helsingør afdelingen har lavet dokumentfalsk og bedrageri, forsøger stadig at få kontakt og dialog med jyske bank, som afviser alle kontakt forsøg. Det handler om jura sige jyske bank hovent - Og nu har jyske bank bedraget den lille familie fra #Hornbæk igennem 9 år, så bliver jyske bank altså ved. Jyske Bank som er ligeglad og fortsætter bedraget, selv om jyske bank er blevet opdaget i ja bedraget eller svindlen om du vil :-) Jyske Bank har vist dette siden maj 2016 hvor #Bandeleder #andersdam fik oplysning om blandt andet det #falske #lån blev brugt Det handler om at jyske bank Helsingør afdeling har snydt kunde for millioner Så enkelt kan det skrives :-) HAR JYSKE BANK STADIG IKKE NOGLE KOMMENTR ELLER HAR JYSKE BANK STADIG KKE LYST TIL AT MODTAGE FAMILIENS UDSTRÆKTE HÅND OG KOMME TIL #RETSMÆLING I #GILLEJE For helvede det er jo dumt at lave #ulovligheder, og så i en bank ///. 31 januar 2018 Mail til jyske Banks advokat Morten Ulrik Gade ///. Jyske Bank Kære advokat Morten Ulrik Gade. Orientering. Jeg har forstået at Jyske bank vil ikke svare mig og du behøve derfor ikke besvare denne orientering. Jeg gætter at svaret vil være som tidligere. Dit brev ses ikke at indeholde noget nyt, jyske bank har ikke yderligere bemærkninger, og henviser til tidligere breve. Så er dette brev jo besvaret på forhånd. Har du rettelser er de velkommen. :-) Jeg er igår 30 januar ved mail blevet opfordret af Thomas S Sørensen til At min kommende advokat tager kontakt til jyske bank og dennes advokat. Således sagen kan fremlægges procesiolt over for retten. Med Indeholdende de anbringer som er fremsendt til rødstenen advokater. Hvor de først er kommet til jyske Banks kendskab 28-12-2017 :-) Således kontakt med mig i sagen ikke behøves, da jyske bank nægter mig denne mulighed for dialog. Jeg skal beklager at have ulejliget jyske bank, og forsøgt at få svar på, de bilag som har været tilbageholdt eller syntes være skrevet med usandt indehold. :-) Og beklager naturligvis at jeg har forsøgt at få jyske bank til at hjælpe mig, med at opklare om jeg er udsat for usandheder i jyske Bank. Usandheder som har til hensigt at få mig villedt mig til at tro. at jeg har optaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit efter tilbud 20. Maj 2008 Tilbudet 20 maj 2008 er givet efter budgettet som er genudskrevet 4 oktober 2008. Budgettet er afleveret til ( NH ) for godkendelse. Efter tilbud forud for tilbudet på 4.328.000 kr. Nykredit Budget Vedr. Tilbud 20 maj 2008 Er for 1 bygning af 678 m2 På grund 1.599 m2. på del udstykning af matr. 1.ar efter forslag 6 juni 2006 Budget er indeholdt seneste tilbud 2.403.496 kr. Er fra tilbudet 21 april. 2008 Dette tilbud er givet (Efter tegning fra et tidligere tilbud fra 22 november 2007) alt er afleveret til NH For budgettet til brug for tilbudet på 4.328.000 kr Grunden er ikke udstykket Bygning er ikke opført Låne tilbudet er ikke optaget Eftersom alt hertil er kasseret, Tilbud er udløbet 20 november 2008 og bekræftet i andet tilbud fra 6 maj 2009 at være bortfaldet Da der arbejdes med andet forslag og ander budget, på anden grund udstykning. :-) Jeg skal også beklage at bilags nummer på de bilag i brev vedr 28-12-2017 ikke passer ind i sagen. Og at jyske bank derfor klager over dette til retten, og beder retten give mig advokat pålæg. :-) Jeg skal naturligvis ikke selv lave proces skrift, det kan jeg ikke. :-) Jeg forsøger kun at opklare så meget som muligt, forud for selve retssagen således mine advokat omkostninger bliver mindst mulige. Dette ønsker jyske bank ikke efter som banken har givet Lund Elmer Sandager ubegrænset midler til at fører sagens forsvar, der handler om svig falsk vildledning udnyttelse, efter bortskaffet bilag :-) De nummer der står på afleverede bilag er dem som er brugt , i frisproces ansøgning. den nye advokat skal naturligvis ikke bruge samme bilags nummer, hvis de ikke passer. :-) Jeg ved jyske bank ikke vil tale med mig om dette her. :-) Og jyske bank har afvist at svare på noget som helst, lige som jyske bank har nægtede mig aktindsigt 17 nov 2015 og stadig nægter mig bilag. Som har dato og udskrifter på eventuelle lån ansøgning anmodninger mm alt med min underskrift. Jeg er særligt interesseret i oplysninger i pantsættelse af alle anparter i virksomheden Den som har stævnet jyske bank Har denne pantsætning min underskrift. Bilag har været lagt ved brev dato 10 februar 2011 meddelse om pantsætning. :-) Men giver det ikke mening er jyske bank naturligvis altid velkommen til at ringe på 22227713. Eller 40333400 og spørge Jeg svare naturligvis på alle henvendelser. :-) Naturligvis også gerne helt uformelt. jeg ønsker jo bare at hjælpe jyske bank så dette her kan opklares Henviser igen som sidst, maj 2016 til min dagbog på www.banknyt.dk her er link til bilag i sagen. :-) Og igen hvis der er noget som er forkert eller skrævet usandt noget sted Venligst oplys om dette, og det skal blive slettet straks eller rettet (Gælder ikke stave fejl) Du ved jeg ikke kan stave. Og iøvrigt har en anderleds humor. Jeg skal nok forsøge ikke at ulejlige med flere dumme spørgsmål. Og imøde ser svar på alle ja nej spørsmål i retten. Og undskylder igen at jeg søger om noget jyskebank ikke vil svare på. Håber ik du bliver sur forde jeg spørger, jeg forstår bare ikke det jyske bank har lavet. Og kan ikke gennem skue de over 10 konti som jyske bank har bogført beløb på vedr. Sagen Heraf ses nogle beløb ikke engang på udtog. Min hånd er stadig strukket ud mod jyske bank for dialog og samtale om dette her, selv om jyske bank ikke ønsker det. Ps skrev at jeg stadig ønsker sag på pause til frisproces ansøgning er færdig behandlet Så herefter kører vi sagen som i ønsker i ønsker den ført. Mvh Carsten og Anne-Mari Søvej 5. 3100 Hornbæk

Hvorfor vil ledelsen i jyske bank ikke svare i sag om kendt bedrageri

Jyskebank er beviste om at jyske bank laver svig, besviger

NÅR BANKER SYNTES AT SVINDLE DERES KUNDER. Rettet FEJL ELLER EJ MEN SVIG, DET ER DET. Også selv om bankerne lyver det bedste de kan, kun for at vildlede deres kunder, til at tro noget andet Jyske bank bedst i test, enig jyske bank er dygtige. Kan kalde det kraftig vildledning, men for pokker jyske bank er bedst i Tænk at jyske bank stadig ikke ønsker dialog, Vi ønsker dialog. Om jyske bank har stjålet og bedrager os, og på mange punkter har løjet, for at bedrageriet ikke måtte opdages. Det er en ting. :-) Men hvorfor helvede vil jyske bank ikke tale med os, så vi måske kunnet finde en løsning. Og så komme videre, og se frem af. -///////////// MEN NU TILBAGE TIL NYKREDIT :-) HJÆLP OS MED AT FÅ SVAR RING OG SPØRG NYKREDIT OM DISSE HER OPLYSNINGER ER SANDE ELLER FALSKE :-) Den hæderlige advokat i Nykredit Vil åbenbart kun hjælpe jyske bank med at skjule måske mandatsvig / bedrageri / svig eller hvad det er ? :-) Ved at nægte kunde at svare på 1 spørgsmål. :-) -------------------------- Hej Nykredit Advokat Mette Egholm Nielsen :-) Din mail med svar er utvetydig, og det ene og meget enkle spørgsmål er ikke blevet besvaret. :-) Du får som Advokat for Nykredit 1 spørgsmål. Og du nægter at svare. !!!!!!!! :-) Det er et JA. / NEJ. spørgsmål Og Nykredit skal svare ja eller nej :-) ------------------ :-) HVIS ANDRE MÅTTE RINGE TIL NYKREDIT OG SPØRGER OM DET SAMME FRITAGER VI HERMED NYKREDIT FOR DERES TAGSHEDS PLIGT PÅ DETTE SPØRGSMÅL, Og selfølgelig også disse her Sandt eller falsk ? = ___________ Så Nykredit må svare dem som måtte spørge kreditforeningen. :-) NYKREDIT HAR HERMED TILLADELSE, TIL AT SVARE ALLE SOM SPØRGER. :-) NYKREDIT SKAL NATURLIGVIS SVARER DIRÆKTE OG TALE SANDT. Tilladelsen GIVES til at svare på disse spørgsmål. Har kunden Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget er lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Som blev tilbudt 20 maj 2008 Samt til at bevise med en underskrift på udbetalings anmodningen fra Nykredit JA. ELLER. NEJ - :-) Bekræfter gerne tilladelsen på skrift Har du som læser med spørgsmål Så ring gerne 40333400 og spørg. :-) /---------------------- Spørgsmål: Har Storbjerg Erhverv ApS hjemtaget eller optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. Ja. eller. Nej. ? = ___________ :-) Hvis ja, hvilken dato, og hvordan. Nykredit bedes lægge deres hjemtagelses dokumenter fra Nykredit op. - :-) Kik gerne på www.banknyt.dk se dagbogen. Her er også ord forklaringer. :-) Gennemgår lige forløbet så Nykredit's advokat Mette Egholm Nielsen Kan vælge sin TRO eller JURA på sandt eller falsk, altså FAKTA :-) ---------------- :-) HVIS NOGET AF DET VI SKRIVER ER ENTEN USANDT / ELLER FORKERT ANMODES NYKREDIT HERMED AT OPLYSE OM EVENTUELE FEJL I DET OPLYSTE. OG SVARER Sandt eller falsk ? = ___________ :-) VED FEJL VENLIGST RET OG LÆG VENLIGST DOKUMATION FOR NYKREDITS RETTELSER. :-) Mette Egholm Nielsen Drop lige din tro, hvad du tror, det rager os sådan set en høst blomst, om du går i kirke og beder til Gud, kommer kun dig selv ved. DET HANDLER IKKE OM DIN TRO ! Men om beviserne. :-( :-) Lige nu dækker Nykredit over Jyske bank og dermed bliver Nykredit sikkert medskyldige, måske i meddelagtighed i en eller anden form. ???????????? Ved det ikke. :-) Velkommen til gæt og grimasser Giganterne Jyske bank og Nykredit med deres mange milliarder til alverdens advokater mod musen som bare ønsker svar. :-) HVOR SLEMT STÅR DET TIL MED HÆDERLIGHEDEN I DE DANSKE BANKER. ??????????????????? Må men her er det om SANDT. ELLER. FALSK. Sandt eller falsk ? = ___________ ET UNDERHOLDNIGS PROGRAM OM FINANS OG BANKERS ÆRLIGHED, TROVÆRDIGHED OG HÆDERLIGHED I DET DANSKE LAND DET HANDLER OM ? KAN VI DANSKE KUNDER STOLE PÅ DEM I DE DANSKE BANKER. :-) Husk det er humor som holder en i gang. ----------------------- :-) Nykredit er det SANDT ELLER FALSK :-) SAG FAKTA : :-) - :-) Storbjerg Erhverv ApS har modtaget et tilbud fra Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = ___________ - :-) Tilbudet fra Nykredit på 4.328.000 kr. er skrevet / lavet 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Tilbudet var gyldigt 6 måneder, Altså til 20-11-2008 Sandt eller falsk ? = ___________ :-) - Storbjerg Erhverv ApS har på intet tidspunkt, hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit som det der blev tilbudt 20-05-2008 af Nykredit A/S Sandt eller falsk ? = ___________ :-) - :-) Tilbudet på 4.328.000 kr. Skulle hjemtage senest 20-11-2008 Se gerne Aftaleloven § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Blev det tilbudte lån 4.328.000 kr. Ikke hjemtaget senest 20-11-2008 udløb tilbudet, og kunne herefter ikke længer hjemtags. Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Obligations Serien 21E 2019 0977039 som tilbudet på 4.328.000 kr. Er lavet udfra, er blevet lukket. Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Og da serien på de bagved lægende obligationer var lukket, kan lån ikke optages i Nykredit SE AFTALELOVEN PRAGRAF 2. Tidsfrist for tilbud I. Om afslutning af aftaler § 2. Har tilbudsgiveren fastsat en frist for antagelse af tilbudet, må antagende svar være kommet frem til ham inden fristens udløb. :-) Sandt eller falsk ? = ___________ :-) - Storbjerg Erhverv ApS har ikke Hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Som Nykredit tilbød 20-05-2008 Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Nykredit anmodes, at lave et nyt tilbud lige før 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = ___________ :-) ------------------------------- :-) Nykredit opdager i forbindelse med at Nykredit laver et nyt, og et andet tilbud 06-05-2009 At jyske bank 16-04-2009 har tinglyst en gæld til Nykredit på 4.328.000 kr. Sandt eller falsk ? = ___________ :-) En gæld på 4.328.000 kr. Til Nykredit som ikke eksisterer og som Nykredit ikke kender til Sandt eller falsk ? = ___________ Og en gæld på 4.328.000 kr som i øvrigt aldrig har eksisteret. Sandt eller falsk ? = ___________ :-) --------------------------------///- :-) :-) :-) Nykredit Se nu godt på de bilag som Nykredit har fået udlevet kopier af, flere gange. :-) :-) Jyske bank hæver 66.400,00 kr. Fra kundes konto 15-04-2009 Sandt eller falsk ? = ___________ Jyske bank kalder det tinglysning (Af pant til Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Det findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = ___________ :-) ----- :-) Jyske bank hæver 23.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Jyske bank kalder det låneformidling. Nykredit (Af lån fra Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = ___________ :-) ------- :-) Jyske bank hæver 13.517,36 kr. Fra kundes konto 16-04-2009 Sandt eller falsk ? = ___________ Jyske bank kalder det forhånds garanti (Af lån i Nykredit på 4.328.000 kr.) Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Der findes ikke på dette tidspunkt 15-04-2009 noget gyldigt tilbud på 4.328.000 kr. i Nykredit Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Der findes ikke noget lån at stille garant for Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Nykredit har 11-10-2016 på mødet i Nykredit oplyst og bekræftet over for kunde. At Nykredit ikke kender noget til nogle garanti på 4.328.000 kr. Mellem Nykredit og Jyske Bank Sandt eller falsk ? = ___________ :-) At Nykredit 16-04-2009 ikke har anmodet jyske bank stille nogle garanti til Nykredit Sandt eller falsk ? = ___________ :-) :-) Lige som at Nykredit 11-10--2016 Bekræftede at det alene er / var jyske bank som har krævet, at kunde solgte en bygge grund på ca 7.500 m2 til 200 kr. Pr. m2 for at nedbringe et andet lån i Nykredit Et lån der var tilbudt kunden 6 maj 2009 og blev hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = ___________ ;-) :-) --------------------------------//// :-) Nykredit opdager 6 maj 2009 at der findes tinglyst en pant på 4.328.000 kr. Til Nykredit Sandt eller falsk ? = ___________ og straks herefter aflyses denne 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = ___________ Ved at Nykredit skriver til tinglyseningsretten i Helsingør. TEKST Nærværende pantebrev kvitteres til aflysning af tingbogen som ej benyttet, Sandt eller falsk ? = ___________ :-) - SLETNING AF DEN GÆLD / PANT Som blev anmeldt af Jyske bank Efter Nykredit opdager, den af jyske bank tinglyste gæld, på 4.328.000 kr. Til Nykredit SE TINGLYSNINGS LOVENS PRAGRAF 5. ONDTRO ond tro, juridisk udtryk for den viden, en part har eller efter gældende uagtsomhedsnormer burde have haft om et bestemt forhold. En række retsregler og retsgrundsætninger fastslår, at en parts onde tro om fx andres kolliderende rettigheder afskærer muligheden for at opnå disse rettigheder. Lovgivningen tager i visse tilfælde stilling til, hvornår ond tro skal foreligge. Ved aftaler om køb eller pantsætning af fast ejendom er det fx afgørende, hvornår aftalen anmeldes til tinglysning, jf. Tinglysningsloven § 5 http://denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Obligationsret/ond_tro :-( :-) DETTE HER, ER ET DRILLE SPÆRGSMÅL. :-) Men er der ikke en klokke der ringer, eller er ikke det bare øv at kunden, denne gang opdagede hvad Danske Banker laver mod deres kunder. Eftersom både Nykredit og Jyske Bank, begge nægtede kunden aktindsigt. Og nægter at svare og bevise at kunden har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. Er det ikke bare ØV ØV ØV JA. ELLER. NEJ Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Nykredit dækker over jyske bank Sandt eller falsk ? = ___________ :-) ;-) - :-) Nykredit fremsender efter 6 maj 2009 det nye tilbud til jyske bank, som kontroller tilbudet og herefter udlever dette til Storbjerg Erhverv ApS Sandt eller falsk ? = ___________ At Nykredit sender tilbudet til Jyske Bank, :-) - :-) I tilbudet fra 6 maj 2009 Nykredit skriver på side 4/6 Det tidligere fremsendte pantebrev (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Og I tilbudet fra 6 maj 2009 skriver Nykredit også på side 4/6 Det tidligere fremsendte tilbud (4.328.000 kr.) er BORTFALDET Sandt eller falsk ? = ___________ :-) / BORTFALDET DANSK ORDBOG. http://sproget.dk/lookup?SearchableText=bortfald Retskrivningsordbogen bortfald sb., -et, bortfald, -ene (det at noget ophører) Den Danske Ordbog bortfald (artiklen er forkortet – se hele artiklen i DDO) det at noget forsvinder; det at noget ophører med at gælde (fx i henhold til en lovregel) (formelt); bortfalde (artiklen er forkortet – se hele artiklen i DDO) forsvinde; ophøre med at gælde (fx i henhold til en lovregel) (ofte formelt); synonym falde bort Sandt eller falsk ? = ___________ :-) /---------------------------- :-) / Måske er det nemmest at henvise til hvad andre skriver om at låne, Evt. på www.banknyt.dk se billeder som naturligvis er ægte. Sandt eller falsk ? = ___________ Hvad tror du :-) - :-) HVIS NYKREDT GØR SIG SKYLDIG I AT HJÆLPE JYSKE BANK ALTSÅ VED AT SKJULE OPLYSNINGER, OVER FOR DERES KUNDE, SOM VED AT NÆGTE, AT SVARE KUNDE PÅ OM, KUNDEN HAR HJEMTAGET ET LÅN I NYKREDIT PÅ 4.328.000 kr. Eller eller ej :-) FOR PÅ DEN MÅDE AT HJÆLPE JYSKE BANK MED AT KUNNE SKUFFE I ET RETSFORHOLD :-) OG MÅSKE DERVED, KAN GØRES MEDANSVARLIG OG ANSVARSPÅDRAGENDE, VED AT DÆKKE OVER SVIG. FORBRYDELSER SOM NYKREDIT HAR KENDSKAB TIL. DETTE ER KUN ET GÆT :-) Sandt eller falsk ? = ___________ :-) :-) --------------------------------------- NYKREDIT VED ADVOKAT METTE EGHOLM NIELSEN HAR KENDSKAB OG VED HVAD JYSKE BANK UDSÆTTER KUNDER FOR. Sandt eller falsk ? = ___________ NYKREDT HAR FÅET UDLEVERT BILAG OG LINK TIL WWW.BANKNYT.DK Sandt eller falsk ? = ___________ :-) ------------------------ :-) Se gerne lige om der er underskrevet en hjemtagelses anmodning / udbetalings anmodning , Altså med kundens underskrift. På at lån 4.328.000 kr. Skal hjemtages. ? :-) Et dokument, magen til det kunden underskrev. Efter tilbudet af 6 maj 2009. Da vi dengang valgte at hjemtage lånet som blev tilbudt af Nykredit :-) Og husk venligst det er kunden som bestemmer om vedkommen ønsker at hjemtage et lån, eller ikke. Som kopien fra Nykredit 29-08-2012 :-) Har Nykredit noget jeg ikke har. ? Men nægter kunde at se. ! Kunden er før blevet nægtet aktindsigt af Nykredit. :-) Se også gerne efter hvor det eventuelle lån på 4.328.000 kr. er indsat, og på hvilken konto. Nykredit, har skrevet 18-10-2016 at det ikke er udbetalt, eller kan ses. Sandt eller falsk ? = ___________ :-) :-) Nykredit Pas nu på ikke at blande ting sammen. :-) :-) Nykredit Mette Egholm ved der findes 2 tilbud fra 20-05-2008 Og et tilbud fra 06-05-2009 Altså der findes 3 tilbud i alt. Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Hvilket af de 3 tilbud er blevet hjemtaget i Nykredit. ? = ___________. Spørger Nykredit :-) :-) Vi siger at tilbudet fra 06-05-2009 4.328.000 kr. er blevet hjemtaget 03-07-2009 Sandt eller falsk ? = ___________ :-) --------------------- :-) :-) At Nykredit har trukket renter af 4.328.000 kr fra 03-07-2009 selv om lånet først blev udbetalt 06-06-2009 Sandt eller falsk ? = ___________ Kære Nykredit det er mange bække små der giver en stor Å :-) Nykredit har fået bilag? og en link som viser og dokumentere dette, :-) - :-) ------------------------------- :-) :-) Hvornår har Nykredit hjemtaget et lån til Storbjerg Erhverv tidslinie viser det ganske tydligt. :-) :-) Vi ved at Storbjerg Erhverv kun har hjemtaget et lån i Nykredit Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Og vi ved at dette er sket efter tilbudet fra 6 maj 2009 Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Derfor spørgmålet er der hjemtaget 2 lån. ! Heraf det ene uden vores viden spørger kunde. ???????????? :-) :-) Nykredit Ved godt at jyske bank har blandet alt sammen i en stor pære vælling, Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Og at Nykredit 11-10-2016 efter mødet Nykredit Ved at jyske bank i den forbindelse Har taget af kassen./ Eller kagedåsen om du vil. Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Dette er Nykredit uvedkommende da Nykredit ikke er part i tyveriet. :-) Nykredit har fået kopi af bilag. Sandt eller falsk ? = ___________ Ønsker Nykredit eller Jyske bank flere bilag kan de hentes på www.banknyt.dk :-) :-) Og Nykredit ved derfor at jyske bank Nicolai Hansen skriver til Carsten's sygeseng 19-02-2010 Sandt eller falsk ? = ___________ Hvor jyske bank oplyser at carstens firma har et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Sandt eller falsk ? = ___________ :-) - :-) :-) Nykredit kan blive medansvarlig i jyske Banks svig hvis Nykredit ikke svare på spørgsmålet, og vil dække over noget. Sandt eller falsk ? = ___________ ?????????????? :-) :-) Har vi hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I Nykredit Som Nicolai Hansen jyske bank skriver 19 februar 2010. Ja eller nej _____________ Eller har vi ikke hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. Ja eller nej _______________ :-) :-) Nykredit ved at jyske bank har hævet renter af dette påstået lån 4.328.000 kr. siden 01-01-2009 Sandt eller falsk ? = ___________ Men dette skal Nykredit naturligvis ikke forholde dig til, da dette er Nykredit uvedkommende. :-) :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr som jyske bank hæver renter af, findes hjemtaget i Nykredit eller ej. :-) Og hvis ja, Dokumenter hjemtagelsen og dato og så lige forklare hvordan et tilbud der er bortfaldt, alligevel kan hjemtages Det handler om JURA derfor må Advokat Mette Egholm Nielsen kunne svare hvis du ringer :-) :-) Nykredit ved også, at Jyske bank ved Casper Dam Olsen skriver vist 09-01-2012 at storbjerg erhverv har lagt lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. Om. Sandt eller falsk ? = ___________ :-) Nykredit skal kun svare på om lånet 4.328.000 kr. fandtes hjemtaget i Nykredit, og så er blevet omlagt som Casper Dam Olsen skriver 09-01-2012 Og forklare hvordan det er blevet omlagt, specialt når det slet ikke er hjemtaget. Hvilken af Nykredit's dokumenter har kunde underskrevet i Nykredit. ???????_________________ :-) :-) DET HANDLER OM SVIG FOR MILLIONER I JYSKE BANK Nykredit bedes derfor bekræfte, at storbjerg Erhverv ApS aldrig har haft noget lån på 4.328.000 kr. I Nykredit. Dette er ikke Nykredit uvedkommende, da Nykredit er part i oplysninger. :-) :-) Kunde har kun kopi af det ene tilbud fra 20-05-2008 her. Så spørger derfor kun Nykredit om nogle af disse 2 tilbud fra 20-05-2008 er hjemtaget Ja eller nej______________________ :-) Skærer det ud i pap da Nykredit nægter at forstå alvoren i at dække over en bedrageri sag, som i civil retten kaldes for svig :-) :-) Det kunne jo være misforståelser men jyske bank nægter at svare kunden Sandt eller falsk ? = ___________ Vi ved det jo ikke da dialog ikke er bankens stærkeste side. :-) :-) Så kære Mette Egholm Nielsen Spørger ikke om, hvad du eller andre i Nykredit TROR. TRO og tanker om at TRO måske TROR noget tænker nogle noget Dette er jeg græsk katolsk over for, som Advokat skal du ikke tro noget som helst, du skal vide. DEN SOM TROR HENVISES TIL KIRKEN Alle er velkommen til at stille spørgsmål

Opråb efter jyske Banks ledelse blev oplyst, om falsk lån og falsk rentebytte

CEO bank dirktør Anders Dam
Er forsat en kryster der bag, 100 vis af advokater i Lund Elmer Sandager
Beder alle i jyske bank koncernen om at holde mund over for kretisk spørgsmål, om bedrageri,
og så beder banken fortsætte med at bedrage kunder i jyske bank, imens banken leder efter den forsvinde fuldmægtig som har de bilag Anders Dam efterlyser

GF forsikring deler værdi grundlag med jyske bank

GF forsikring arbejder ikke samen med hvem som helst
Kun denm som har same værdier som GF forsikring,
jyske bank er hæderlig og lyver slet ikke

Real MÆLERNE anbefaler jyske bank
Som deres ærlige hæderlige og troværdige partner i ejendoms handeler

Når der rettes i et ægte bilag bilag , er det falsk

En sag om bedrageri og svindel som kunde har forsøgt at få jyske bank til at undersøge, om der bare var tale om en fejl.

Desvære nægter jyske bank at svare den lille famile der anklager jyske bank for svindel, ved svig og falsk.

Familien kan kun råbe op, og søge hjælp til advokat, da jyske bank har sørget for at tage kundens penge i svindlen med falsk lån.

——

Den lille familie søger fri proces, men blev afvist, sagen var ikke af offenlig interesse.

derfor søger den lille familie dig om øknomisk hjælp til advokat
bistand

Indsæt dit bidrag her.
Insert your contribution here

Reg. 5479 konto nr. 0004563376

IBAN-kontonummer Account
DK0854790004563376.

——

Advarsel imod at stole på de store danske banker.

Du som invester og vil købe aktier i en dansk bank som jyske bank.
Der har været flere sager i mod danske banker, Frankrig Spanien Danmark

Lige fra hjælp til skatte snyd, hjælp til hvidvaskning af milliarder, og dårlig rådgivning.

Der er en sag på vej i retten imod jyske bank.

En sag for svindel mod danske bank kunder, en sag som viser at du skal passe på med Danmark når du vil investerer.

Denne sag handler om
Svindel med falsk lån, og mange forhold der blev opdaget i 2016.

Efter jyske bank har Snydt familie igennem 7 år.

Efter familien opdagede bedrageri, og oplyser dette til ledelsen CEO Anders Dam i den danske bank jyske bank, for at få dialog med banken, hvis der kun var tale om nogle fejl.

Koncernledelse ved CEO Anders Dam, svaredes at jyske bank ikke ville tale med deres kunder, der oplyser at de sikkert bliver bedraget.

Herefter vælger jyske bank at fortsætte i ond tro, med den åbenlyse svindel, og tager renter for et lån der ikke findes

Men som jyske bank lyver over for kunden om, og udnyttede at kunden var syg efter en hjerneblødning og ikke opdagede svindlen før efter 7 år.

Du kan følge sagen i retten under nr. BS 99-698/2015.

En sag der handler om

ÆRLIG
HÆDERLIG
TROVÆRDIG

MOD

SVIG
FALSK
MANDATSVIG
FORFALSKNING
DOKUMENTFALSK

Og den store Danske Bank jyske bank.
google oversættelse.
———-

A case of fraud as a customer has attempted to get the Jyske Bank to investigate if there was a mistake.

Despair, Jyske Bank refuses to answer the little family accusing Jyske Bank of making fraud.

And can only shout, and seek help with lawyer, when Jyske Bank has taken care of taking the customer’s money in the fraud with false loans.

Warning against trusting the big Danish banks.

You who invest and want to buy shares in a Danish bank like Jyske Bank, think about it.
There have been several cases against Danish banks, France Spain Denmark

Just from tax relief assistance, money laundering assistance, bad advice.

There is a case in the court against Jyske Bank.

A case of fraud against Danish bank customers, a case that shows that you need to take care of Denmark when you want to invest.

This case is about
Fraud with fake loans, and many relationships discovered in 2016.

After Jyske Bank, has cheated the family for the first7 years.

After the family discovered fraud, this informs CEO Anders Anders Dam of the Danish Bank of Jyske Bank, to get dialogue with the bank if there were only a few mistakes.

Group management at CEO Anders Dam, said that Jyske Bank would not talk to their customers, who says that they are deceived.

Then Jyske Bank chooses to continue in bad faith, with the obvious fraud, and takes interest for a loan that is not available.

But as Jyske Bank is lying to the customer about, and utilized that the customer was ill after a brain bleeding and did not discover the fraud before after 7 years.

You can follow the case in court under No. BS 99-698 / 2015.

A case that’s about

HONEST
HONORABLE
TRUSTWORTHY
And the state-supported Danish bank

FRAUD
FALSE
breach of trust
FORGERY
forgery

And the big Danish Bank of Denmark .
—

The little family is seeking a free trial, but was rejected, the case was not of public interest.

therefore the little family is looking for ecumenical help for the lawyer
assistance

Indsæt dit bidrag her.
Insert your contribution here

Reg. 5479 konto nr. 0004563376

IBAN-kontonummer Account
DK0854790004563376

ATP køber aktier i jysje bank
Jysje bank laver bedrageri for at tjæne flere penge,
så ATP måske køber flere aktier og kursen vil stige, dette syntes banken er smart

Pension for alle PFA ATP ATP

Deloitte revisor rådgiver om at undgå skat sammen med jyske bank
DR dokumentar

Skat går DIRÆKTE imod
Deloitte revisor som rådgiver om at undgå skat sammen med jyske bank
DR dokumentar

Deloitte revisor rådgiver om at undgå skat sammen med jyske bank
DR dokumentar

Den bedrageriske bank
JYSKE BANK
Har fået flere anmodninger, de sidste par år.
Fra kunderne der vil tale med jyske bank, om bedrageri.
De bedraget kunder fra Hornbæk, er foreløbigt de enste, som er stået frem og fortæller om bedrageriet, som de har påvist og bevist Eks.
Dokument falsk og bedrageri i jyske bank og fremlægger mange beviser herfor.
🙁
Jyske Banks ledelse er sikkert sure over at være blivet opdaget igang med en ellers god svigforretning.
🙁
Og jyske bank derfor på andet år, nægter at svare på noget, eller gemengå kundens bilag sammen med kunden, for eventuelle fejl og misforståelser, og som et minimum forsøge at rette op, hvis det nu bare var en eller flere fejl.
🙂
Men nej, det er helt umuligt at komme i dialog med jyske bank, der konsekvent nægter at svare kunde på noget som helst, og istedet stikker hoved i jorden og fortsætter med deres svigforetninger
🙁
http://forbryder.dk/jysk-fond/
Tilykke
jyske bank kåret som Danmarks værste bank, og værende SADELES løgnagtig over for de særlige udvalgte banken ønsker at bedrage ved svig og falsk.
Beviser de er lige her
Www.banknyt.dk
🙂
Jyske bank er stadig velkommen, til at vi sammen kikker på sagen.
🙂
🙂
Har jyske bank ikke løget eller ændret i dokumenter for at kunne lave svig
Eller gjort noget andet af det som kunderne siger, skal opslag naturligvis rettes.
Det kræver kun at jyske bank trækker hoved op af jorden og taler med os
🙂
Vil jyske bank ikke AFKRAFTE
at jyske bank har ændret i bilag
og sammen med deres bestyrelse og advokater fra LUND ELMER SANDAGER løjet over for retten Silkeborg
For at ville skuffe i retsforhold..
I jyske bank sag om dokumentfalsk mandatsvig bedrageri svig falsk.
🙂
Mon så ikke den kriminelle bank, med de kriminelle advokater har meget andet at skjule.
–
–
Det har været en sej kamp for at kunne opdage jyske bank helt bevist bedrager deres kunder.
–
Nykredit har bestemt ikke gjort det nemmer.
Nykredit har selv udnyttet det bedrageri i jyske bank som Nykredit vælger at dækker over, og er vidne til sker.
🙁
🙁
Nykredit har sat bidraget op til 3 %
på et lån på 4.300.000 kr fra 2009
Et lån som blev optaget juli måned
Dette lån har i dag 2018 en restgæld på omkring 1.3 million. Måske 1.2 mindre vigtigt.
Lånet er i en ejendom på omkring 800 m2 fordelt på 6 lejemål
–
Nykredit har første prioritet på ejendommen dette med et pantebrev på 4.300.000 kr. Som det lån der blev optaget i 2009
🙂
Når Nykredit tager 3 % i bidrag er der derfor tale om udnyttelse.
🙂
🙂
Nykredit oplyste telefonisk at bidraget var sat op til 3 % grundet der var en rentebytte.
(Nykredit ved vi er udsat for SVIG & FALSK i jyske bank, da de har fået dokumentation herfor.)
🙁
Da vi bad om at få på skrift
At det er rentebytten som er skylden i at Nykredit satte bidraget op til 3 %
En rentebytte på et andet beløb til et andet tilbud, der aldrig er optaget
jyske bank laver således rente bytte af et lån der ikke findes, og som Nykredit forsøgte at skjule var falsk.
🙁
Så da vi bad om at få det på skrift, var forklaring pludselig en anden.
–
Dette skriver vi i referatet til samtalen og sender til Nykredit.
Nykredit benægter allerede dagen efter, at have sagt, det som Nykredit oplyste / fortalte telefonisk dagen før.
–
Samtidens blev vi truget med
at hvis vi ikke citerede Nykredit rigtigt, ville de tage sammenarbejdet op til overvejelse
Dette svarede vi på,
og beklagede 🙂 ikke at vi citerede ukorrekt men at vi nu har hørt samtalen 3 gange,
og der er ikke noget som er forkert i det fremsendte referat til Nykredit
Jo der findes optagelse af samtalen.
🙂
🙂
DET ER SADELES VIGTIGT AT OPTAGE DINE SAMTALER.
I BÅDE NYKREDIT OG JYSKE BANK
da ingen af dem bagefter helt kan huske samtalen.
🙂
🙂
🙁
Nykredit ikke kun hjælper jyske bank med at dække over bedrageri.
men Nykredit udnyttede muligheden til at nægte at besvare mails og breve i over 2 år
Efter jyske bank krævede tvangs salg af byggegrund, og at provenuet herfra krævede Nykredit, at få til nedbringelse af lånet i Nykredit.
🙂
Da provenuet er klar til udbetaling
Nægter Nykredit
At Svare og derfor nægter at modtage
Nykredit vælger at lukke i, nægte at svare og istedet tager Nykredit 3 % i bidrag og renter af det provenu, som Nykredit først over 2 år efter ville modtage.
🙁
I samme periode udsatte ikke kun jyske bank men også Nykredit kunden for grov udnyttelse, for egen vindnings skyld.
Så hvordan Nykredit kan syntes de har hjulpet er uklart,
når Nykredit bevist har udnyttet at jyske bank laver svig foretninger mod kunder.
🙂
🙂
Har kopi af mails til Nykredit og Jyske bank
Her til er det på klokkeslæt og dato oplyst ved mail sendt til Nykredit lige efter de gjorde krav på provenuet.
🙂
🙂
Nykredit
Som jo siger de har slettet deres mails, ihvertfald dem fra jyske bank
JN DATA
JYSKE BANK OG NYKREDIT
HÅND I HÅND
🙁
🙁
Når bestyrelsen og ledelsen i jysk bank sammen med CEO Anders Dam
fortsat ved tavshed, støtter op om jyske Banks ret til at lave svindel, eller bedrage deres kunder ved svig om du vil.
at bankerne fortsat kæmpe for at kunne bedrage, hvem de vil og hvor de vil
SÅ ER DET ET PROBLEM FOR DE SVAGE KUNDER, SOM IKKE HAR KRAFTERNE TIL OPKLARING AF SVINDEL I DERES BANK
SOM HER I JYSKE BANK

Jyske bank tal nu med os.
Bedrageri er altså ikke noget vi er så glade for
Vi oplyste jyske bank CEO om det i 2016
Skulle vi ikke tale om det.
Mvh familien fra Hornbæk

CEO Anders Dam
Se manden der med rødvins øjne opdagede hvad jyske bank laver mod bankens kunder
For vi vel næppe den eneste familie der bliver bedraget af jyske bank.
Familien har forsøgt at få dialog med jyske bank i 2, år men jyske bank nægtet dialog
Derfor disse opslag for kontakt forsøg